Het hebben van een vrouw, als God een man was geweest, had het echt een stuk makkelijker gemaakt, zeker voor Rooms Katholieke ambtsbekleders, die dan ook gewoon hadden mogen trouwen en zo hun lusten binnen de relatie hadden kunnen botvieren, net als Protestante voorgangers. Die mogen immers ook trouwen, hoewel dat geen garantie is gebleken voor minder seksuele uitspattingen binnen hun gezin met hun kinderen of binnen de gemeente met hun schaapjes. Opvallend is het ook dat in alle christelijke clubs, met of zonder celibaat, het geloof een sterke neiging heeft en geeft, tot seks met kinderen of familie. Maar ja, als God Maria, toch ook een van zijn kinderen, echt bezwangerd heeft, dan was dat meteen al geen goed voorbeeld. God kon zijn kinderen namelijk gewoon scheppen. Waarom moest Jezus dan zo nodig worden gerealiseerd via deze afwijkende weg? Misschien wilde God dus, om het spannend te houden en niet in de dagelijkse sleur van het scheppen te belanden, lekker geile seks om zichzelf voort te planten. Maar nee, God zag juist af van die aardse seks, tegen alle mannelijkheid in. Dat is een tweede argument!
Bekijk hier deel 1: https://cyniclowns.online/2023/09/10/zondagse-serie-over-de-evolutie-van-de-schepping-deel-1-in-den-beginne/
Bekijk hier deel 2: https://cyniclowns.online/2023/09/17/zondagse-serie-over-de-evolutie-van-de-schepping-deel-2-is-god-een-vrouw/